[摘要] 法庭一查，当初两人就是情人关系，基于这种特殊身份，林女士买房时周先生主动交纳购房款，这就是赠与，且当时房子买下来了名字落在林女士名下，周先生没有反对，要是反对也就等不到今天了。原审法院认定的赠与法律关系没错。
原标题：给婚外情女子买房分手后没要回来
这可是20多年的事了。1991年，周先生与林女士相识，两人有了婚外情，这份感情保持多年。
2007年4月，林女士看中一套35平方米的小户型，那时房子价格不太离谱，周先生慷慨解囊掏了购房款，房子产权证上写的是林女士的名字。后来两人闹掰了，好聚没有好散，翻脸了，周先生打官司告了林女士，诉讼理由是林女士拿的房款是不当得利。
在法庭上原告说，当初出资为被告买房后受了她的哄骗，这才把产权证落在被告名下，被告是不当得利，应返还这笔购房款。被告林女士对原告说法不认可，当初两人是有多年婚外情，在这种情况下原告出了购房款，这是赠与。庭审完，法官一看这案子，根据《民法通则》相关条款，不当得利是有条件的，必须是没有合法根据取得的不当利益，不当利益应返还。可当初你们关系特殊，没有证据证明你是不自愿的，认定了这笔款是赠与关系。一审判决下来了，周先生的诉讼请求被驳回。
周先生不服上诉。二审法庭上他改口了，说这钱被告不是不当得利，而是购房时手头紧，这钱是借给她的，是借款。这下可就乱了，诉讼理由是不当得利，法庭上你说是借款，自相矛盾，不可能得到支持，市中级法院终审判决维持原判。周先生还是不服，可这案子法律生效了，于是他申请再审。再审案件首先要审查够不够立案标准，也就是原审判决确实有问题，才能启动再审程序。市中院立案庭再审查了一遍。
法庭一查，当初两人就是情人关系，基于这种特殊身份，林女士买房时周先生主动交纳购房款，这就是赠与，且当时房子买下来了名字落在林女士名下，周先生没有反对，要是反对也就等不到今天了。原审法院认定的赠与法律关系没错。
结果
今年1月下旬，市中院终审裁定，驳回周某的再审申请。
编辑点评：情已断，账难算，法庭相见撕破脸，一而再，再而三，好聚没好散，实在难看。
有时情比金坚，有时情比纸薄，是什么最善变？当年的壮丽誓言，美丽身段，如今恰似碗底的一粒饭沾。
一套不断上涨的房子，让心灵都不再平淡，越合计越凌乱。
房价版中国一二线城市名单 青岛房价是否坑爹
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
